L'assassinat de JFK

L'assassinat du président John Fitzgerald Kennedy, trente-cinquième président des États-Unis, eut lieu le vendredi 22 novembre 1963 à Dallas, au Texas à 12 h 30 (Central Standard Time). Après que le cortège présidentiel eut traversé à basse vitesse le centre de la ville et alors que la voiture présidentielle, décapotée, passait sur Dealey Plaza, John F. Kennedy fut mortellement blessé par des tirs d'arme à feu. Il est le quatrième président des États-Unis à être victime d'un assassinat et le huitième à décéder en exercice.


Le contexte

John Fitzgerald Kennedy, né en 1917, fut élu en 1960 en réussissant tout d'abord à s'imposer face aux ténors du Parti démocrate, tels que les sénateurs Hubert H. Humphrey, Lyndon B. Johnson (qui sera son colistier et son vice-président puis son successeur) et Adlai Stevenson, puis en battant de justesse le candidat républicain, Richard Nixon.

Malgré cette victoire à l'arraché, Kennedy devint rapidement un président très populaire quoique également controversé.

Sa popularité était due à sa jeunesse, sa maîtrise des médias (on attribue souvent sa victoire électorale à un débat télévisé resté célèbre), son dynamisme (il inventa notamment le concept de Nouvelle Frontière qui donna un objectif à l'Amérique : envoyer un américain sur la Lune) et les espoirs de paix qu'il semblait incarner dans les temps troublés de la Guerre froide. Le couple qu'il formait avec son épouse Jackie ainsi que son approche simple et directe achevèrent de faire de Kennedy l'incarnation des espoirs d'une génération qui voulait sortir de la Guerre froide.


L'assassinat de J F K 1/3


Théories sur l'assassinat de JFK

Il existe un certain nombre de théories relatives à l'assassinat du Président Kennedy le 22 novembre 1963.
Ces théories peuvent être classées en deux groupes:

* la théorie qui veut que les conclusions de la Commission Warren soient exactes et qu'aucun complot n'ait été à l'origine de l'assassinat;
* les diverses théories qui impliquent un complot, à savoir la participation d'au moins deux individus dans un projet concerté d'assassiner le Président.
Les chercheurs, historiens ou journalistes qui défendent la première thèse estiment que malgré ses faiblesses et approximations, la Commission Warren a correctement décrit les circonstances générales de l'assassinat du Président par Lee Harvey Oswald, non interrogé du fait de son propre assassinat le surlendemain des faits.
Les chercheurs du second groupe estiment que l'assassinat du Président, et peut-être celui de son assassin, résultent d'un complot mis en place par un groupe en ayant à la fois les moyens et les motifs.
Certaines des théories du second groupe sont compatibles entre elles, d'autres sont exclusives les unes des autres; cependant toutes rejettent à un degré ou un autre les conclusions de la Commission Warren.
Des sondages effectués semblent montrer que environ 20% des citoyens américains croient que Oswald a agi seul, et que donc environ 80% d'entre eux croient à l'une ou l'autre forme de conspiration. L'expression de coup d'État est également utilisée.


L'assassinat de J F K2/3


Théories "Warrenistes"

Les défenseurs des conclusions générales de la Commission Warren sont parfois désignés sous le vocable de Warrenistes ou néo-Warrenistes.
Ces chercheurs se basent sur:

* un examen critique des affirmations des auteurs favorables à la conspiration,
* un réexamen des éléments matériels de l'affaire parfois avec des outils plus modernes que ceux disponibles à l'époque de la Commission,
* un examen critiques des théories de la conspiration, pour conclure que aucun élément, ancien ou nouveau, n'a suffisamment de force probante pour infirmer les conclusions de la Commission Warren.
Le terme néo-Warrenistes décrit généralement plus précisément les auteurs qui tout en critiquant les méthodes ou le rapport de la Commission affirment l'exactitude générale de ses conclusions.
Les chercheurs néo-Warrenistes rejettent également l'ensemble des théories de la conspiration, y compris les théories que l'on pourrait qualifier de minimalistes et qui supposent la participation de Lee Harvey Oswald à une conspiration impliquant peu de personnes.
Outre l'absence de véritable élément nouveau, ils se basent sur les éléments suivants qui semblent exclure l'existence d'un complot :
* la présence d'Oswald dans le TSBD le 22 novembre 1963 semble ressortir du hasard : Oswald a obtenu cette place grâce aux indications données par une voisine de son épouse le 15 octobre, c'est-à-dire avant même que le voyage du Président soit annoncé,
* le meurtre d'Oswald par Jack Ruby, qui semble également avoir été un meurtre non planifié: Ruby s'est trouvé en ville après le moment prévu pour le transfert d'Oswald, et si ce transfert avait eu lieu à l'heure prévue, Ruby n'aurait pas eu l'occasion de tuer Oswald, sauf à être prévenu lui-même au dernier moment.

Théories de la conspiration

Il est difficile de donner des informations générales sur les bases des théories de la conspiration, dans la mesure où la multiplicité de celles-ci implique une multitude d'approches. De manière générale, les chercheurs affirmant l'existence d'une conspiration se basent sur :
* un examen critique des éléments matériels de l'affaire parfois avec des outils plus modernes que ceux disponibles à l'époque de la Commission,
* un examen critique des actions des protagonistes, pour conclure qu'une conspiration est possible, vraisemblable ou certaine.
Parmi les éléments ayant été présentés comme des indices de la conspiration, on peut relever, les points suivants (non exhaustifs):

* le fait que la théorie de la balle unique, une des pierres d'achoppement des conclusions de la Commission Warren, n'est pas crédible,
* des témoignages indiquant, selon le cas: plus de trois coups de feu, la présence de tireurs ailleurs que dans le TSBD ou la présence de complices,
* la sécurité réduite à Dallas, plus basse que d'ordinaire (notamment le fait qu'aucun agent du Service Secret n'entourait la limousine),
* les faits que :
o la limousine présidentielle ait été immédiatement nettoyée et réparée, interdisant l'examen de preuves importantes,
o le corps de Kennedy ait été emporté pour faire l'autopsie à Washington, ce qui n'est conforme ni aux lois souveraines du Texas, ni à la logique,
o Dealey Plaza même ne fut pas fermé afin de permettre à l'enquête de se faire,
o le dossier militaire de Oswald ait été détruit en 1973 apparemment suite à un "nettoyage de routine",
o le cerveau du Président ait disparu,
o des photos de l'autopsie aient disparu,
o des éléments ultérieurs aient démontré que le FBI et la CIA avaient dissimulé des informations et parfois délibérément menti.
* les circonstances de l'autopsie, menée par des médecins qui n'étaient pas totalement compétents en la matière et qui ont omis certaines vérifications, peut-être sous pression extérieure,
Certaines théories de la conspiration, surtout dans les premiers temps de la critique des conclusions de la Commission Warren, se sont basées sur un certain nombre d'informations fausses dont l'inexactitude n'est pas toujours connue, d'autant plus que beaucoup de ces informations ont été rendues populaires par le film JFK.
Cependant, les théories les plus récentes se basent sur, notamment, les éléments suivants:

* Il subsiste des doutes sur les blessures de Kennedy qui laissent penser qu'il a pu être atteint de plusieurs endroits. Selon ces théories, les diverses enquêtes gouvernementales auraient omis certains éléments, certains difficilement discernables, dont des indications que Kennedy auraient été touché à la tête à deux moments distincts mais quasiment simultanément.
* Témoignages sur la présence d'Oswald dans divers endroits dont le plus troublant est le témoignage de Sylvia Odio qui semble indiquer la participation d'Oswald à un complot.
* Témoignages sur la présence de deux personnes à la fenêtre du cinquième étage du TSBD au moment des tirs.
* Témoignages relatifs à la présence de personnes armées ou de coups de feu ou de nuages de fumée du côté du Grassy Knoll sur Dealey Plaza.
* Les agences gouvernementales ont effectivement caché des éléments importants aux commissions d'enquête.
* Une empreinte digitale relevée en 1963 sur un des cartons de la cache de l'assassin au 5e étage du Texas School Book Depository a été identifiée par un expert comme appartenant à un individu assez louche proche du Vice-président Johnson. Il s'agit de Malcolm E. "Mac" Wallace, par ailleurs condamné pour meurtre. Le FBI a examiné la question et a affirmé que l'identification était inexacte, mais la question reste ouverte.


L'assassinat de J F K 3/3


Les personnes ou groupes de personnes suivantes ont été accusées d'avoir été à la source d'une conspiration:

* Le vice-président Lyndon Johnson qui aurait organisé ou participé à l'assassinat. Johnson est une des personnes qui avait le plus à gagner de la mort du Président, puisque celle-ci faisait de lui le Président. Johnson est parfois décrit comme un homme aux abois avant l'assassinat : Kennedy aurait envisagé de ne plus le prendre comme candidat vice-Président pour les élections de 1964 notamment à cause des enquêtes criminelles en cours au sujet de Johnson (pour trafic d'influence, détournement de fond, blanchiment d'argent et corruption) qui s'arrêtèrent ou furent abandonnées après que Johnson fut devenu président.

* Le «complexe militaro-industriel des États-Unis d'Amérique» , qui se préparait à une escalade au Viêt Nam et qui savait que le Président avait envisagé le retrait des troupes américaines présentes au Viêt Nam.

* La CIA ou des agents hors de contrôle de la CIA, qui auraient tué Kennedy pour diverses raisons, notamment pour son manque de soutien de l'opération de la Baie des Cochons et pour diverses menaces que l'administration Kennedy faisait peser sur l'indépendance de l'agence. (Kennedy aurait declaré en privé que la CIA l'avait manipulé pour qu'il donne l'ordre d'envahir Cuba. Cependant, on sait par ailleurs que les Kennedy voulaient la mort de Fidel Castro). D'autre part, l'ancien chef de la CIA, Allen Dulles, premier directeur de l'agence, avait été renvoyé par Kennedy après le fiasco de la Baie des Cochons et Dulles aurait cherché à se venger. Dulles a été nommé par Johnson à la commission d'enquête Warren chargé de faire la lumière sur l'assassinat, d'où le soupçon de connivence entre les deux hommes.
* L'extrême-droite américaine, qui aurait tué Kennedy car celui-ci s'apprêtait à révéler les liens étroits entre une partie de l'etablishment américain et les nazis jusqu'à Pearl Harbour (une thèse reprise par Sulitzer dans son thriller Puits de lumière). Le général de Gaulle a toujours pensé que l'extrême-droite était à l'origine de l'assassinat de Kennedy.
* Les pétroliers, en raison des millions de dollars qu'allait leur coûter un changement fiscal planifié par Kennedy.

* La mafia qui aurait assassiné le Président (ainsi que son frère, Robert Kennedy, en 1968) en raison des menaces que l'administration Kennedy faisait peser sur le crime organisé. Il fut par ailleurs démontré que la mafia avait collaboré avec la CIA dans le cadre de tentatives d'assassinat de Fidel Castro et que celle-ci avait donc également un intérêt particulier à l'égard de Cuba.
* Des exilés cubains anti-castristes entraînés et travaillant d'ailleurs pour la CIA qui auraient tué Kennedy également en raison de la Baie de Cochons et du manque de soutien de l’administration aux actions contre Castro.
* Fidel Castro qui aurait pu vouloir se venger des multiples tentatives américaines de le renverser ou de l'assassiner. Certains, estimant que cette hypothèse est démentie par l'existence de contacts secrets entre Kennedy et Castro, analysent cette hypothèse comme une tentative, par la mafia, de détourner l'attention.
* Le Ku Klux Klan qui reprochait à Kennedy son soutien à Martin Luther King.
* Israël qui aurait voulu se venger des pressions relatives à son programme nucléaire.
* Des sionistes en colère contre Kennedy pour sa non-reconnaissance d'Israël.
* Le président vietnamien Ngo Dinh Diem aurait découvert les plans américains pour le renverser, et son plan pour tuer Kennedy afin d'arrêter ces plans aurait été à son terme malgré le coup d'état dans lequel Diem trouva la mort le 1er novembre 1963
* Le KGB pour venger l'humilation de la crise de Cuba.
* Un groupe de "patriotes" américains qui auraient tué Kennedy en raison des risques de troisième guerre mondiale que son inexpérience faisait courir au pays.
* Aristote Onassis et son groupe d'Illuminati qui aurait assassiné le Président pour des raisons obscures.
* Charles Harrelson (1928-2007) père de l'acteur Woody Harrelson, emprisonné pour avoir tuer le juge "John H. Wood, Jr." le 29 mai 1979, mais en 1982 Charles Harrelson a prétendu avoir participé à l'assassinat de John F. Kennedy. Dallas Channel 4, 1982.
* Un groupe de personnes qui auraient été outrées des frasques extra-conjugales et auraient voulu venger son épouse.
* Kennedy lui-même, qui aurait planifié son assassinat comme une forme de suicide que sa foi lui interdisait. Ceci aurait été justifié par ses maladies et les souffrances qu'elles lui faisaient subir.
* Des tueurs européens liés à la mafia européenne auraient utilisé un groupe d'assassins de la mafia corse.


Selon certaines théories, Kennedy ne serait pas mort.

Enfin, parmi les complices à tout le moins de la dissimulation du complot, on cite J. Edgar Hoover, directeur du FBI, qui aurait pu subir un chantage de la part de la mafia qui aurait connu son homosexualité dissimulée. Hoover fut ensuite nommé directeur à vie du FBI par Johnson.

Parmi les possibles complices, en tout cas de dissimulation, on cite aussi souvent Allen Dulles qui devait à Kennedy d'avoir perdu son poste de directeur de la CIA (suite à la catastrophe de la baie des Cochons), alors qu'il en était l'incarnation depuis une décennie. Dulles, nommé par le Président Johnson comme membre de la Commission Warren, dissimula à la commission les liens de la CIA avec la mafia et les anticastristes. On relève également que l'ancien adjoint de Dulles à la CIA, le sous-directeur Charles Cabell (limogé en même temps que Dulles), avait pour frère le maire de Dallas.

Posted by OMEGA-PROJECT |